
Справа № 148/2435/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
прокурора Баранвського О.Б.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення судового розгляду за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків, які відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.06.2016 безпідставно не доставлені в зал судового засідання.
Обвинувачена не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідків.
Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликались в судові засідання шляхом направлення судових повісток за місцем проживання на 02.03.2016, 24.03.2016, 21.04.2016, 12.05.2016, 26.05.2016, 15.06.2016 та 04.07.2016.
Зазначені свідки у судове засідання не з'явилися і причини своєї неявки суду не повідомили.
Разом з тим, до вказаних свідків відповідно до ухвали від 15.06.2016 застосовувався привід, однак він працівниками поліції не виконаний.
У зв'язку з цим, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідків слід доставити приводом у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Тульчинського районного суду Вінницької області на 06.09.2016 на 14:00 год. свідків:
-ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
-ОСОБА_3, яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2
Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58738088, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 148/2435/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: