Court ruling № 58737935, 10.06.2016, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2016
Case No.
140/1001/16-а
Document №
58737935
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/1001/16-а

Провадження№ 2-а/140/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі гловуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Алєксєєнка В.М., -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 через канцелярію суду подав до суду письмову заяву про відвід головуючого у справі судді Алєксєєнка В.М.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що суддя Алєксєєнко В.М. не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки позивачем по справі є бувший заступник прокурора Немирівського району який здійснював представництво держави, був державним обвинувачем в суді, тому вважає, що між позивачем та суддею можуть скластися дружні відносини, що в подальшому може вплинути на обєктивне прийняття рішення по даній справі.

В судовому засіданні представник УПФ у Немирівському районі ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить її задоволити з мотивів що в ній викладені.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви про відвід судді, за її безпідставністю та необгрунтованістю, яка не містить жодних підстав для відводу, крім того, його колишня професійна діяльність не є субєктивною причиною для відводу судді.

Розглянувши заяву представника відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається представник відповідача, як на підставу відводу головуючого судді у справі свого підтвердження не знаходять, тому в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27,30,32 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Алєксєєнка Василя Мефодійовича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58737935 ?

Документ № 58737935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58737935 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58737935 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58737935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58737935, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58737935, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58737935 refers to case No. 140/1001/16-а

This decision relates to case No. 140/1001/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58737928
Next document : 58771512