Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" липня 2016 р. Справа № 927/612/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 3 від 24.06.16
Позивач: Приватне підприємство "Ротонда-К", код ЄДРПОУ 34721780, вул. Носівський шлях, 19 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 32009931, вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 182 206 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2016 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
3. Позивачу надати: оригінали договору підряду № 113 від 26.07.2011 року, акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2014 року, підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт (для огляду в судовому засіданні), докази неодноразових звернень до відповідача з вимогами про оплату виконаних робіт ; докази пред'явлення на оплату відповідачу рахунку ( за умовами п.4.3. договору) ; докази перерахування відповідачем 30 % авансу за умовами п.4.4. договору; докази виконання позивачем робіт в межах затвердженого річного кошторису за умовами п.4.6. договору; докази направлення (вручення) відповідачу акту КБ-2 та довідки КБ-3.
4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, письмові пояснення щодо відмови від підписання акту виконаних робіт та підстав вчинення таких дій відповідачем ; докази проведених державних закупівель будівництва прибудови спортзали до школи №6 в м. Ніжин ; проектну - кошторисну документацію на будівництво прибудови спортзали до школи №6 в м.Ніжин.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них)
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 58737311, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/612/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: