Справа № 750/137/16-ц
Провадження № 2/750/644/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду від 21.04.2016 року провадження по справі було зупинено до одержання рішення профспілкової організації щодо розгляду на засіданні комітету з додержанням вимогст. 43 КЗпП Українипитання про дачу згоди (відмову у дачі згоди) на звільнення ОСОБА_1 з посади директора науково-дослідницького інституту стандартизації Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" на підставіп. 1 ч. 1 ст.40 КЗпП України.
13.06.2016 року на адресу суду надійшов витяг із протоколу засідання профспілкового комітету та клопотання відповідача про відновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, що в м. Чернігові по Проспекту Перемоги 141 на 03 серпня 2016 року об 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 58737164, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/137/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: