Справа № 583/1134/16-ц
2-р/583/4/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості про розяснення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, третя особа директор Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
встановив:
23 травня 2016 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області позов ОСОБА_1 задоволено частково.
26 травня 2016 року Сумський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду.
27.05.2016 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву про розяснення рішення суду залишено без руху.
Станом на 04 липня 2016 року недоліки заяви усунені, перешкоди для прийняття заяви відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
Керуючись ст. ст. 11, 210, 221 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити розгляд заяви Сумського обласного центру зайнятості про розяснення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, третя особа директор Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 13.07.2016 року на 10 год.00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 58737105, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/1134/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: