Court ruling № 58736480, 04.07.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
760/16808/14-ц
Document №
58736480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 760/16808/14-ц Головуючий у 1 інстанції Бобровик О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9490/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

4 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

30 травня 2016 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 залишена без руху з підстав неоплати судового збору.

1 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_3 з усуненими недоліками апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20 вересня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58736480 ?

Документ № 58736480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58736480 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58736480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58736480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58736480, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58736480, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58736480 refers to case No. 760/16808/14-ц

This decision relates to case No. 760/16808/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58736478
Next document : 58736481