
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа 761/640/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9607/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Романишена І.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
4 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року направлялася на адресу апелянта супровідним листом 15 червня 2016 та отримана ОСОБА_3 17 червня 2016 року особисто, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року, станом на 4 липня 2016 року не усунено.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
The court decision No. 58736401, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/640/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: