АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/7931/2016 Головуючий у 1 інстанції - Комаревцева Л.В.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
01 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Олімпійського коледжу імені ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи‚
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 26.04.2016 року відповідач подав на неї апеляційну скаргу, однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 13 травня 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Протягом встановленого строку відповідач судовий збір не сплатив.
Копія ухвали суду від 13 травня 2016 року була двічі направлена на адресу відповідача, зазначену ним в апеляційній скарзі, однак повернулася до суду за закінчення терміну зберігання.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Олімпійського коледжу імені ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
The court decision No. 58736250, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/2991/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: