Court ruling № 58736250, 01.07.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
753/2991/16
Document №
58736250
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/7931/2016 Головуючий у 1 інстанції - Комаревцева Л.В.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

01 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Олімпійського коледжу імені ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи‚

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 26.04.2016 року відповідач подав на неї апеляційну скаргу, однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 13 травня 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

Протягом встановленого строку відповідач судовий збір не сплатив.

Копія ухвали суду від 13 травня 2016 року була двічі направлена на адресу відповідача, зазначену ним в апеляційній скарзі, однак повернулася до суду за закінчення терміну зберігання.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Олімпійського коледжу імені ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58736250 ?

Документ № 58736250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58736250 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58736250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58736250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58736250, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58736250, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58736250 refers to case No. 753/2991/16

This decision relates to case No. 753/2991/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58736249
Next document : 58736252