Court ruling № 58736097, 04.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 924/276/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П. , судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.16 р. у справі № 924/276/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури

до Хмельницької міської ради

до Приватного малого підприємства "Лідер"

про визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 05.03.2014р. № 70 “Про припинення права користування земельними ділянками, договорів оренди землі шляхом їх розірвання за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду, власність юридичним особам, громадянам” в частині передачі ПМП “Лідер” в оренду земельної ділянки площею 3400 кв. м. по вул. Тернопільська, 34А;

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2014р. № 527-02-2014/5954995 укладеного між Хмельницькою міською радою та ПМП “Лідер” з припиненням його дії на майбутнє.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.05.2016 року у саправі № 294/276/16 в позові заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Хмельницької міської ради, Приватного малого підприємства "Лідер" про визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 05.03.2014р. № 70 “Про припинення права користування земельними ділянками, договорів оренди землі шляхом їх розірвання за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду, власність юридичним особам, громадянам” в частині передачі ПМП “Лідер” в оренду земельної ділянки площею 3400 кв. м. по вул. Тернопільська, 34А, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2014р. № 527-02-2014/5954995 укладеного між Хмельницькою міською радою та ПМП “Лідер” з припиненням його дії на майбутнє відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року у справі №924/276/16 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. Розгляд скарги призначено на 18.07.2016 року об 11:00 год.

29.06.2016 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від представника Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2016 року призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у справі № 924/276/16. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 924/276/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П., Саврій В.А.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст.74-1 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі в судовому засіданні уповноваженого представника Хмельницької міської ради в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання 18.07.2016 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання у справі № 924/276/16, яке призначене на 18.07.2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Хмельницької міської ради.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.