Court ruling № 58736013, 04.07.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
915/249/16
Document №
58736013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2016 р.

Справа № 915/249/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс санітарного типу “Ольвія” для дітей підлітків та молоді

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2016

у справі №915/249/16

за позовом: публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс санітарного типу “Ольвія” для дітей підлітків та молоді

про стягнення 41505,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2016 у справі №915/249/16 (суддя С.М. Коваль) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс санітарного типу “Ольвія” для дітей підлітків та молоді на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” 40305,35 грн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383011001 МОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 326461, код 23399393.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс санітарного типу “Ольвія” для дітей підлітків та молоді звернулось з апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Заявником зазначених вимог також не дотримано.

Апеляційна скарга не містить підпису керівника підприємства скаржника, про що Господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт від 17.06.2016.

Зазначені вище обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Оздоровчий комплекс санітарного типу “Ольвія” для дітей підлітків та молоді апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2016 у справі №915/249/16 та додані до неї документи на 5 аркушах.

Справу №915/249/16 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58736013 ?

Документ № 58736013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58736013 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58736013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58736013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58736013, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58736013, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58736013 refers to case No. 915/249/16

This decision relates to case No. 915/249/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58736012
Next document : 58736014