Court ruling № 58735987, 02.07.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2016
Case No.
916/604/16
Document №
58735987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2016 р.

Справа № 916/604/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року

по справі № 916/604/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

про визнання правовідносин припиненими,

в с т а н о в и в :

10.06.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року по даній справі, яким у задоволенні позову відмовлено.

Зазначена вище апеляційна скарга 15.06.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою вдруге.

24.06.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року по справі №916/604/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про визнання правовідносин припиненими.

Зазначена вище апеляційна скарга 30.06.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду одночасно з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 30.05.2016 року, повний текст складено та підписано суддею 02.06.2016 року, 10.06.2016 року скаржник на адресу Одеського апеляційного господарського суду через господарський суду Одеської області подав первісну апеляційну скаргу № 1341/16 своєчасно, однак ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року по даній справі було повернуто на адресу скаржника. Після усунення вищезазначених недоліків, які стали причиною повернення останньої скаржник звернувся з апеляційною скаргою знову.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року по справі № 916/604/16 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „14” липня 2016 року о 16:00 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735987 ?

Документ № 58735987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735987 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58735987, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58735987, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58735987 refers to case No. 916/604/16

This decision relates to case No. 916/604/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735986
Next document : 58735988