Court ruling № 58735968, 04.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
909/289/16
Document №
58735968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.16 Справа № 909/289/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дубник О.П.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

отримавши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради за № 1040 від 21.06.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року

у справі № 909/289/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 488 249,95 грн. заборгованості: в тому числі основний борг 271 422,72 грн., пеня 50 196,46 грн., інфляційні втрати 156 213,12 грн. та 3 % річних у розмірі 10417,65грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року у справі № 909/289/16 (суддя Шкіндер П.А.) позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради про стягнення 488 249,95 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 271 422,72 грн. (двісті сімдесят одна тисяча чотириста двадцять дві грн. 72 коп.) основного боргу, 49 971,35 грн. (сорок девять тисяч девятсот сімдесят одна грн. 35 коп.) пені, 156213,12 грн. (сто пятдесят шість тисяч двісті тринадцять грн.12 коп.) інфляційних втрат, 10 381,61 грн. (десять тисяч триста вісімдесят одна грн. 61 коп.) 3 % річних та 7 319,83 грн. (сім тисяч триста девятнадцять грн. 83 коп.) судового збору. В частині стягнення з Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради 225,11грн. пені, 36,04 грн. 3 % річних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство Водотеплосервіс Калуської міської ради подало апеляційну скаргу за №1040 від 21.06.2016 року, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року по справі № 909/289/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким частково задоволити позовні вимоги позивача, а саме стягнути 271 422,72 грн. основного боргу, пені 24 949,49 грн., інфляційних втрат 156 213,12 грн. та 3 % річних 10 397,26 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради за № 1040 від 21.06.2016 року була подана до Господарського суду Івано-Франківської області 22.06.2016 року, згідно відмітки суду за №6278/16, тобто після спливу передбаченого нормами ГПК України строку апеляційного оскарження рішення суду.

Беручи до уваги викладені обставини, судова колегія прийшла до висновку, що вищезазначена апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 93 ГПК України, і до останньої не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради за № 1040 від 21.06.2016 року та додані до неї матеріали, всього на 43 арк. (в т.ч. платіжне доручення № 253 від 16.06.2016 року на суму 8 051,82 грн.) повернути скаржнику.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Комунального підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради за № 1040 від 21.06.2016 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддяДубник О.П.

СуддяГриців В.М.

СуддяМатущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735968 ?

Документ № 58735968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735968 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58735968, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58735968, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58735968 refers to case No. 909/289/16

This decision relates to case No. 909/289/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735967
Next document : 58735970