
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.07.16 Справа № 914/897/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16.
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.
Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 прийняти до провадження.
2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 травня 2016 року у справі №914/897/16 до одного провадження та розглядати 06 липня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 58735950, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/897/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: