ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.16Справа № 909/308/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-суддіКордюк Г.Т.
суддів:Давид Л.Л.Гриців В.М.
одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» № 058/3970 від 21.06.2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 року
у справі №909/308/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Коломия, Івано-Франківська область
про визнання договору про постачання електричної енергії № 2602395 укладеним на умовах Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 21.07.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго».
4.Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддяКордюк Г.Т.
суддяДавид Л.Л.
суддя Гриців В.М.
The court decision No. 58735938, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/308/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: