Court ruling № 58735899, 02.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2016
Case No.
910/32319/15
Document №
58735899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2016 р. Справа №910/32319/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Федорчука Р.В.

Тарасенко К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у справі № 910/32319/15 (суддя Турчин С.О. )

за позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста „Київзеленбуд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" (м. Київ)

про стягнення 40 911 грн. 99 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста „Київзеленбуд" з позовом (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" про стягнення з відповідача на користь позивача: - три відсотки річних за користування чужими коштами - 4 120 грн. 69 коп.; - суми інфляції - 36 791 грн. 30 коп.

Рішенням від 09.02.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" на користь Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста „Київзеленбуд" 36 791 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 4 120 грн. 69 коп. 3 % річних та 1 218 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ТОВ „Будівельна компанія „Петрович і К" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у справі № 910/32319/15 та прийняти нове рішення про відмову позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року у справі № 910/32319/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П., Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Шевченка Е.О. 25.05.2016 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), Суховий В.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/32319/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О., апеляційну скаргу ТОВ „Будівельна компанія „Петрович і К" було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В зв'язку з перебуванням судді - учасника колегії Сухового В.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2016 року, було визначено склад колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року у справі № 910/32319/15, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я., апеляційну скаргу ТОВ „Будівельна компанія „Петрович і К" було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 910/32319/15 задоволено заяву головуючого судді Жука Г.А. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року, матеріали справи № 910/32319/15 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Федорчук Р.В., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у справі № 910/32319/15 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Петрович і К" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у справі № 910/32319/15 на 19.07.2016 року на 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Р.В. Федорчук

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735899 ?

Документ № 58735899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735899 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58735899, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58735899, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58735899 refers to case No. 910/32319/15

This decision relates to case No. 910/32319/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735897
Next document : 58735900