КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2016 р. Справа №910/6289/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства
(далі - ПП) «Орлі парк»
на рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2016р.
у справі №910/6289/16 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Приватної організації «Організація колективного управління
авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «УМИГ МЬЮЗИК
до ТОВ «Орлі парк»
про стягнення компенсації у розмірі 13 780 грн.,
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Орлі парк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/6289/16.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2016р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
В.В. Шипко
The court decision No. 58735866, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6289/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: