КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"29" червня 2016 р. Справа №910/21080/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/21080/15 (суддя - Нечай О.В)
за позовом Державної служби зайнятості (Центральний апарат)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджімедіа»
про повернення зайво перерахованих коштів за фактично не надані послуги, стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат за прострочення договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/21080/15 в задоволенні позовних вимог Державної служби зайнятості (Центральний апарат) відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна служба зайнятості (Центральний апарат) звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/21080/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 09.02.2016.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/21080/15 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі № 910/21080/15 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Матеріали справи № 910/21080/15 разом з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 5292/16-45 від 01.06.2016 було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/21080/15.
2. Розгляд справи призначити на 27.07.2016 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5.
3. Запропонувати сторонам та третій особі ознайомитись з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 5292/16-45 від 01.06.2016 та надати письмові пояснення щодо зазначених в ньому обставин.
4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особі, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
The court decision No. 58735857, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/21080/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: