Court ruling № 58735844, 29.06.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.06.2016
Case No.
910/21737/15
Document №
58735844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/21737/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016

у справі № 910/21737/15 (суддя - Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"

до 1. Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited)

2. Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited)

3. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

треті особи 1. Компанія "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" (Arricano Real Estate Plc)

2. Компанія "Ассофіт Холдінгс Лімітед" (ASSOFIT HOLDINGS LIMITED)

3. Компанія "Стокман Інтерхолд С.А." (Stockman Interhold S.A.)

про визнання відсутнім права, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"

2. Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited)

3. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

треті особи 1. Компанія "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" (Arricano Real Estate Plc)

2. Компанія "Ассофіт Холдінгс Лімітед" (ASSOFIT HOLDINGS LIMITED)

про визнання прав вимоги за договорами позики

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.02.2016 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" задоволено частково; визнано відсутнім у Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) (створена та зареєстрована в Республіці Кіпр за реєстраційним номером НЕ 145899, зареєстрований офіс якої розташований за адресою: "Неоклеоус Хаус", проспект Арх. Макаріоса ІІІ, 195, 3030, Лімасол, Кіпр) права вимоги за договором позики від 30.09.05., який укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Закритим акціонерним товариством "Дніпровська пристань", за договором позики від 12.12.06., який укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", за договором позики від 30.09.07., який укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", договором позики від 01.03.10., який укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"; визнано припиненим договір позики від 30.09.05., укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Закритим акціонерним товариством "Дніпровська пристань", договір позики від 12.12.06., укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", договір позики від 30.09.07., укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", договір позики від 01.03.10., укладений між Компанією "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"; в іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Компанія "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 в частині первісного позову скасувати, а провадження в цій частині припинити; рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 в частині зустрічного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І. апеляційну скаргу Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2016.

21.04.2016 до відділу документального забезпечення суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.04.2016 до відділу документального забезпечення суду від скаржника надійшло клопотання про відвід колегії суддів у складі: Михальської Ю.Б. (головуючий), Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 заяву Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) про відвід суддів Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В. та Тищенко А.І. у справі №910/21737/15 залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 задоволено заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Михальська Ю.Б. (головуючий), Отрюх Б.В., Тищенко А.І. про самовідвід у розгляді справи № 910/21737/15.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1137/16 від 26.04.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21737/15, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 апеляційну скаргу Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 26.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 розгляд справи відкладено на 16.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 розгляд справи відкладено на 23.06.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2589/16 від 23.06.2016 в зв'язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21737/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/21737/15 призначити на 23.08.2016 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Сторонам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735844 ?

Документ № 58735844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735844 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58735844, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58735844, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58735844 refers to case No. 910/21737/15

This decision relates to case No. 910/21737/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58682918
Next document : 58735845