Court ruling № 58735755, 04.07.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
925/472/16
Document №
58735755
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа №925/472/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” до відділу освіти Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення 161811 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до відділу освіти Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення 1180443 грн. 76 коп., у тому числі: 1081807 грн. 15 коп. боргу за поставлений у січні, лютому 2016 року природний газ, 92222 грн. 37 коп. пені та 6414 грн. 24 коп. три проценти річних за прострочення оплати поставленого у січні, лютому 2016 року природного газу.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 29.04.2016 №125 сплатив до Державного бюджету України 17706 грн. 66 коп. судового збору.

Ухвалою від 10.05.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” до розгляду і порушив провадження у даній справі.

Заявою від 06.06.2016 №802 позивач зменшив розмір позовних вимог на заявлену у позові суму боргу у розмірі 1081807 грн. 15 коп. і водночас збільшив розмір стягуваних сум пені з 92222 грн. 37 коп. до 107530 грн. 89 коп. і 3% річних з 6414 грн. 24 коп. до 7628 грн. 40 коп., а також заявив вимогу про стягнення з відповідача 46651 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань.

За збільшення розміру стягуваних сум пені, 3% річних і за вимогою про стягнення інфляційних нарахувань позивач за платіжним дорученням від 22.06.2016 №9 сплатив до Державного бюджету 947 грн. 62 коп. судового збору.

Остаточний розмір прийнятих господарським судом до розгляду позовних вимог позивача склав 161811 грн. 14 коп., у тому числі: 107530 грн. 89 коп. пені, 7628 грн. 40 коп. три проценти річних і 46651 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань.

Рішенням від 23.06.2016 у справі №925/472/16 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” частково і стягнув на його користь з відділу освіти Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області 29836 грн. 60 коп. пені, 4291 грн. 96 коп. 3% річних, 35303 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 1489 грн. 03 коп. витрат на сплату судового збору, а у решті позову відмовив.

При прийнятті Господарським судом Черкаської області рішення від 23.06.2016 у справі №925/472/16 питання про повернення позивачу судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог господарським судом не вирішувалося через відсутність відповідного клопотання позивача.

30 червня 2016 року позивач подав до Господарського суду Черкаської області клопотання про повернення йому 16277 грн. 11 коп. судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог на суму основного боргу -1081807 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Сума сплаченого позивачем за подання позову за платіжним дорученням від 29.04.2016 №125 судового збору, яка припадає на суму боргу, на яку позивач зменшив розмір позовних вимог, становить 16227 грн. 11 коп. (1.5% від 1081807 грн. 15 коп.).

За таких обставин клопотання позивача про повернення йому 16227 грн. 11 коп. сплаченого ним за подання позову за платіжним дорученням від 29.04.2016 №125 судового збору відповідає фактичним обставинам справи і вимогам п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” про повернення сплаченого ним за платіжними дорученнями від 29.04.2016 №125 судового збору у сумі 16227 грн. 11 коп. задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” (вул. Громова, 142, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39672471) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 29.04.2016 №125 судовий збір у сумі 16227 грн. 11 коп. (шістнадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 11 коп.).

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735755 ?

Документ № 58735755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735755 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58735755, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 58735755, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58735755 refers to case No. 925/472/16

This decision relates to case No. 925/472/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735751
Next document : 58735756