ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"04" липня 2016 р.
Справа № 916/4861/15
За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
до відповідача: Приватного підприємства "ВАЛЛЄТТА";
про стягнення 452145, 89 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "ВАЛЛЄТТА" про стягнення 452145, 89 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2016 р. (суддя Рога Н.В.) позовну заяву Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства "ВАЛЛЄТТА" на користь Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” пеню у розмірі 190300грн. 77коп., 3% річних у сумі 9502грн. 21 коп., інфляційні втрати у розмірі 252342грн. 91коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6782грн. 20коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 року у справі №916/4861/15 скасовано частково.
Позовні вимоги Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”, м. Іллічівськ Одеської області до Приватного підприємства “ВАЛЛЄТТА”, м. Іллічівськ Одеської області про стягнення 452145 грн. 89 коп. задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства “ВАЛЛЄТТА” на користь Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” пеню в сумі 76640 грн. 90 коп. та 3 % річних у сумі 3832 грн. 04 коп.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”, м. Іллічівськ Одеської області до Приватного підприємства “ВАЛЛЄТТА”, м. Одеса про стягнення інфляційних втрат у сумі 252342 грн. 91 коп., пені у сумі 113 659 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 5670 грн. 17 коп.
В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 року у справі № 916/4861/15 залишено без змін.
Додатковою пстановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. стягнуто з Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 7460 грн. 20 коп.
11.04.2016р. на виконання вказаних постанов Одеського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.
Постановою Вищого господраського суду Одеської області від 15.06.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року та рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 року скасовано, справу № 916/4861/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
За розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 656 від 01.07.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4861/15.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2016р. справу № 916/4861/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 916/4861/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2016 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14; тел. 8(0482)307-967.
4. Зобов'язати сторін:
- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016р.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 58735657, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/4861/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: