Court ruling № 58735629, 04.07.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
920/1031/15
Document №
58735629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 920/1031/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря Балицького В.В.,

представників:

ліквідатор - не з'явився

Ковпаківського ВДВС - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1031/15

про банкрутство публічне акціонерне товариство «Аграрник» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 26, код 21126515),

встановив:

Ухвалою суду від 23.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Аграрник».

Постановою суду від 03.08.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Панченко Л.В.

Від ліквідатора банкрута Панченко Л.В. до суду надійшла скарга на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо невиконання ухвали господарського суду Сумської області від 14.04.2016 у справі №920/1031/15, якою було скасовано арешти накладені на банківські рахунки боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2016 розгляд скарги було відкладено на 13.06.2016.

Ухвалою суду від 13.06.2016 розгляд скарги було відкладено на 04.07.2016. Зобов'язано Ковпаківський ВДВС м. Суми та ліквідатора повідомити суд чи відкрито виконавче провадження щодо виконання ухвали суду від 14.04.2016 №920/1031/15.

Ухвалу суду від 13.06.2016 Ковпаківський ВДВС м. Суми та ліквідатор отримали 16.06.2016, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, однак вимог ухвали суду від 13.06.2016 не виконали та не надали суду витребуваної інформації.

В судове засідання 04.07.2016 представник Ковпаківського ВДВС м. Суми та ліквідатор не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи невиконання органом ДВС та ліквідатором вимог ухвали суду від 13.06.2016, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність ДВС відкласти на 14 липня 2016 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

Повторно зобов'язати Ковпаківський ВДВС м. Суми та ліквідатора повідомити суд чи відкрито виконавче провадження щодо виконання ухвали суду від 14.04.2016 №920/1031/15.

Зобов'язати Ковпаківський ВДВС м. Суми повідомити суд про хід виконання ухвали суду від 14.04.2016 №920/1031/15.

Зобов'язати начальника Ковпаківського ВДВС м. Суми забезпечити участь у судовому засіданні представника відділу.

Зобов'язати ліквідатора з'явитись в судове засідання для надання особистих пояснень.

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, ДВС.

Суддя (підпис) В.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735629 ?

Документ № 58735629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735629 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58735629, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58735629, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58735629 refers to case No. 920/1031/15

This decision relates to case No. 920/1031/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735602
Next document : 58735630