ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2016 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА
про відкладення розгляду заяви
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
За участі секретаря судового засідання Цимбалюк І.В.
Розглянув заяву ОСОБА_1 від 02.06.2016р. про усунення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання обов'язків у справі
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", код ЄДРПОУ 33104543;
до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909
За участю представників:
Кредиторів: ОСОБА_3 - представник, НОМЕР_1, виданий Октябрським РВПМУ УМВС України у Полтавській області від 03.11.1995 року.
Ситник Р,І. - представник, генеральна довіреність, зареєстрована за №283/15, від 01.04.2015 року.
Розпорядника майна: Окряк А.В. - арбітражний керуючий, ухвала господарського суду від 03.02.2015 року.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернувся з заявою ОСОБА_1 (вх. №11295) від 03.06.2016р. про усунення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання обов'язків розпорядника майна - в. о. директора приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".
Ухвалою господарського суду від 06 червня 2016 року розгляд заяви призначено до розгляду о 15 год. 14 червня 2016 року.
13 червня 2016 року до матеріалів справи від арбітражного керуючого поступили заперечення №13/06/16 від 13.06.2016 року, в яких він просить суд залишити заяву ОСОБА_1 щодо усунення від виконання обов'язків в.о.директора-розпорядника майна приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Окряка А.В. без задоволення з підстав, викладених у запереченнях.
Розпорядник майна банкрута у судове засідання прибув, проти заяви заперечив.
Кредитор ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, не повідомив причини неприбуття та не надав додаткових пояснень щодо поданої ним заяви.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 02.06.2016р. про усунення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання обов'язків до 14 год. 45 хв. 05 липня 2016 року.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 02.06.2016р. про усунення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання обов'язків до 14 год. 45 хв. 05 липня 2016 року.
2. Ухвалу направити: в. о. керівника (розпоряднику майна) Окряку А.В., жителю АДРЕСА_1 та заявнику - ОСОБА_1АДРЕСА_2 Суддя М.Є. Півторак
The court decision No. 58735613, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/б-5022/1319/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: