Court ruling № 58735574, 04.07.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
920/556/16
Document №
58735574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016 Справа № 920/556/16Господарський суд Сумської області у складі судді Ю.О. Зражевського, розглянув клопотання № 14-05/438 від 01.07.2016 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» про повернення судового збору по справі № 920/556/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Столичний в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АБ Столичний ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Конотопагротехсервіс, с. Привокзальне, Конотопський р-н, Сумська обл.

про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи № 920/556/16, за подання позовної заяви до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 168 (#1301896001) від 10.05.2016 та № 189 (#1308345901) від 18.05.2016.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2016 провадження у справі № 920/556/16 припинено.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

01.07.2016 до господарського суду звернувся позивач з клопотанням №14-05/438 від 01.07.2016, в якому просив повернути судовий збір у розмірі 2756,00 грн., сплачений платіжними дорученнями № 168 (#1301896001) від 10.05.2016 на суму 1378,00 грн. та № 189 (#1308345901) від 18.05.2016 на суму 1378,00 грн.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, беручи до уваги те, провадження у справі № 920/556/16 припинено, господарський суд приходить до висновку про те, що позивачу має бути повернуто з державного бюджету 2756,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень № 168 (#1301896001) від 10.05.2016 та № 189 (#1308345901) від 18.05.2016.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5.ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» № 14-05/438 від 01.07.2016 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк (вул. Харківська, 1, м. Суми, 40035, код 20028816) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 2756,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 168 (#1301896001) від 10.05.2016 на суму 1378,00 грн. та № 189 (#1308345901) від 18.05.2016 на суму 1378,00 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 04.07.2016.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735574 ?

Документ № 58735574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735574 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58735574, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58735574, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58735574 refers to case No. 920/556/16

This decision relates to case No. 920/556/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735568
Next document : 58735575