ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.06.2016р. Справа № 917/766/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД
вул.Довженка,26, м.Івано-Франківськ, 76026
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт",
вул.Героїв Майдану, 82, офіс 23, м.Гадяч Полтавської області,37300
про стягнення 819 373,94 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про стягнення 819 373,94 грн., з яких 731 383,202 грн. - основного боргу, 77 185,52 грн. - пені, 5 262,65 грн.- 3 % річних, 5 542,57 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 03.01.2013 року договором №120412 поставки.
30.06.2016р. від відповідача надійшло клопотання вих. №217 від 29.06.2016р. про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору мирним шляхом, а також про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.
Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 19.07.2016р. о 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Викликати представників сторін у судове. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяКульбако М.М.
The court decision No. 58735507, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/766/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: