Court ruling № 58735229, 30.06.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.06.2016Справа № 910/8958/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Агропром-центр"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв у справі № 22/16-04 від 29.04.2016 р.

за позовом Приватного підприємства "Агропром-центр"

до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника:Коваленко А.О.- представник за довіреністю б/н від 11.04.2016 р. від боржника:Мудра І.А.- представник за довіреністю № 18/05-1 від 18.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агропром-центр" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 р. у справі № 22/16-04 за позовом Приватного підприємства "Агропром-центр" до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Києва заяви Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв у справі № 910/10987/16 від 29.04.2016 р.

Представник заявника проти зупинення провадження у справі не заперечував та залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 р. у справі № 910/10987/16 прийнято до розгляду заяву Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 р. у справі № 22/16-04.

Згідно з частиною четвертою статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За таких обставин, враховуючи наявність в господарському суді міста Києва порушеного провадження по справі № 910/10987/16 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв у справі № 22/16-04 від 29.04.2016 р., суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/10987/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/8958/16 до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 910/10987/16 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв у справі № 22/16-04 від 29.04.2016 р.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду заяви Приватного підприємства "Агропром-центр" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 р. у справі № 22/16-04.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.