Court ruling № 58735161, 29.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.06.2016
Case No.
5011-75/9565-2012
Document №
58735161
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.06.2016

Справа № 5011-75/9565-2012

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про видачу дубліката наказу у справі №5011-75/9565-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Гік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про стягнення 5815869,69 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Гік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про стягнення 5815869,69 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5011-75/9565-2012 від 13.05.2013 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Гік» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8; ідентифікаційний код 21496577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1; ідентифікаційний код 33942232) 2973672 (два мільйони дев’ятсот сімдесят три тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 48 коп. основного боргу, 257208 (двісті п’ятдесят сім тисяч двісті вісім) грн. 70 коп. 3% річних, 527797 (п’ятсот двадцять сім тисяч сімсот дев’яносто сім) грн. 36 коп. індексу інфляції та 41607 (сорок одна тисяча шістсот сім) грн. 49 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 у справі № 5011-75/9565-2012 рішення господарського суду міста Києва у справі № 5011-75/9565-2012 від 13.05.2013 залишено без змін.

29.07.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013 у справі № 5011-75/9565-2012, видано відповідний наказ.

24.06.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про видачу дубліката наказу у справі №5011-75/9565-2012.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» судового збору заявником додано до заяви платіжне доручення №979 від 15.06.2016 на суму 0,44 грн.

В той же час заявник за подання до суду заяви про видачу дублікату наказу мав сплатити судовий збір в розмірі 41,34 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

Будь-яких інших доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» не надано.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва у справі №5011-75/9565-2012 від 29.07.2013 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про видачу дубліката наказу у справі №5011-75/9565-2012 заявнику без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735161 ?

Документ № 58735161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735161 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58735161, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58735161, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58735161 refers to case No. 5011-75/9565-2012

This decision relates to case No. 5011-75/9565-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735160
Next document : 58735164