Court ruling № 58734940, 02.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2016
Case No.
908/1315/16
Document №
58734940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/59/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2016 Справа № 908/1315/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Науменко А.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства АЗОТ (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-виробниче підприємство СОЮЗМАШ (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 9)

про розірвання договору та стягнення 67 883 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство АЗОТ, м. Черкаси звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-виробниче підприємство СОЮЗМАШ, м. Запоріжжя про розірвання договору підряду № 232-413 від 25.03.2015 р. та стягнення 44 968 грн. 00 коп. авансового платежу, 22 915 грн. 20 коп. неустойки за порушення передбачених договором строків виконання робіт.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 11.05.2016 р., справу № 908/1315/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.05.2016 р. порушено провадження у справі № 908/1315/16, присвоєно справі номер провадження 27/59/16 та призначено судове засідання на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. розгляд справи відкладався на 21.06.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

Ухвалою суд від 21.06.2016 р. розгляд справи відкладався на 01.07.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

01.07.2016 р. розгляд справи № 908/1315/16 було продовжено.

У судове засідання 01.07.2016 р. представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 01.07.2016 р. на електрону адресу суду представник позивача надіслав клопотання, в порядку р.3 ст. 69, ст. 77 ГПК України, про продовження строку розгляду справи та про відкладення судового засідання, у звязку з тим, що між сторонами на даний час ведуться переговори, щодо врегулювання спору мирним шляхом..

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 01.07.2016 р. не зявився, вимог суду не виконав, письмового відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

У звязку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового зясуванн01.07.2016 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Азізбекян Т.А., Науменко А.О.

У звязку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1315/16 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 908/1315/16 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді : Азізбекян Т.А., Науменко А.О.

Судове засідання призначити на 17 серпня 2016 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 100

Зобовязати сторін надати документальні докази для розгляду справи по суті в повному обємі, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання 17 серпня 2016 р. обовязкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58734940 ?

Документ № 58734940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58734940 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58734940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58734940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58734940, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58734940, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58734940 refers to case No. 908/1315/16

This decision relates to case No. 908/1315/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58734938
Next document : 58734941