Court ruling № 58734857, 30.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.16 р. Справа № 904/1729/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 21 905,82 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 407224 від 08.04.16 р., представник;

ОСОБА_2, свідоцтво серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро" приміщення тимчасових споруд - МАФи, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, інв. № 0000820; АДРЕСА_2, інв. № 0001261, АДРЕСА_3, інв. № 0007790, АДРЕСА_4, інв. № 0001181, шляхом звільнення приміщення тимчасових споруд від майна ФОП ОСОБА_2 та передачі ключів від приміщення тимчасової споруди представнику ТОВ "Золотий Урожай Дніпро".

Крім того, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 12 900 грн., що складають суму заборгованості з орендної плати, 2 694, 30 грн. - інфляції, 226, 79 грн. - річних, 2 400 грн. - неустойки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 р. провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручили Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.06.16 р. справа № 904/1729/16 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, зокрема, експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_2, що мають бути посвідчені суддею, надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим провадження у справі № 904/1729/16 було поновлено та призначено до розгляду в засіданні на 30.06.16 р.

У зв'язку з відібранням експериментальних зразків підпису ОСОБА_2, провадження у справі підлягає зупининенню до отримання висновків призначеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Надіслати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) матеріали справи № 904/1729/16 для проведення почеркознавчої експертизи.

Суддя І.Ф. Мельниченко