Court ruling № 58734819, 17.06.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
905/1747/16
Document №
58734819
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.06.2016 № 905/1747/16

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретері судового засідання ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Харків Харківської області

до відповідача Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта м. Київ в особі Паштамт-Центру поштового звязку №1 Донецької дирекції УДППЗ Укрпошта м. Словянськ Донецької області

про стягнення 53829,51 грн.

СУТЬ СПРАВИ:

23.05.2016 р. Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком звернулось до суду з позовом про стягнення з Українського державного підприємства Укрпошта 53829,51 грн., з яких: 52126,26 грн. основна заборгованість, 1703,25 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач посилається на укладений з відповідачем договір оренди нерухомого майна № 14-902-613 від 21.05.2010 року, відповідно до якого позивач передав, а відповідач взяв у строкове платне користування частину приміщення для розміщення відділення звязку, зобовязуючись додатково до орендної плати оплачувати витрати на утримання приміщення та вносити плату за комунальні послуги згідно з рахунками орендодавця.

Господарський суд зробив витяг про внесення підприємства відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що юридичною адресою відповідача є м. Київ.

Вивчивши матеріали справи та з огляду на данні відомостей ЄДРПОУ щодо відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Частиною другою статті 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до вимог передбачених ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням юридичної особи є: адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» (ЄДРПОУ 21560045) зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що відповідач на час подання позову до господарського суду Донецької області знаходиться в м. Києві (як вбачається з витягу ЄДРПОУ), позивачем порушено правило територіальної підсудності розгляду справ в господарських судах України.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, господарський суд з підстав передбачених статтею 17 ГПК України, передає дану справу за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами передбаченими п.20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", ст.93 ЦК України, ст.ст.1, 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та статтями 1, 12, 15, 17, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю матеріали справи № 905/1747/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Харків Харківської області до відповідача Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта м. Київ в особі Паштамт-Центру поштового звязку №1 Донецької дирекції УДППЗ Укрпошта м. Словянськ Донецької області про стягнення 53829,51 грн. до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 58734819 ?

Документ № 58734819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58734819 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58734819 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58734819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58734819, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58734819, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58734819 refers to case No. 905/1747/16

This decision relates to case No. 905/1747/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58734816
Next document : 58734821