ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2016 року Справа № 926/1470/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Мачульського Г.М., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.02.2016у справі№ 926/1470/15 Господарського суду Чернівецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" доЧернівецької міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект-131"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект"провизнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання виконувати умови договору
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання
касаційної скарги,
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Чернівецькій міській раді строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі №926/1470/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.07.2016 о 12:50 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г. П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
О.М. Сибіга
The court decision No. 58734701, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/1470/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: