Court ruling № 58734021, 15.06.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.06.2016
Case No.
461/1704/16-а
Document №
58734021
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

15 червня 2016 р.Справа № 876/3128/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши клопотання Державної казначейської служби України про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів одноразової грошової допомоги по інвалідності, -

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 606, 32 грн. мотивуючи це тим, що Казначейство оскаржує постанову суду першої інстанції не в цілому, а тільки в частині, що стосується зобов'язання Казначейства забезпечити перерахування коштів, тобто в частині однієї вимоги немайнового характеру; та відстрочення сплати судового збору у зв'язку з неможливість своєчасно та в повному обсязі здійснити таку оплату.

Оглянувши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю, що таке необхідно задовольнити частково.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення передбачені ч. 1 ст. 88 КАС України..

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, вважаю, що є достатньо підстав для зменшення розміру належного до оплати судового збору в розмірі 606, 32 грн., оскільки, як вбачається з апеляційної скарги Казначейство оскаржує постанову суду першої інстанції не в цілому, а лише в частині, що стосується зобов'язання Казначейства забезпечити перерахування коштів, тобто в частині однієї вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не має, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення чи відстрочення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору

Керуючись ст. ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів одноразової грошової допомоги по інвалідності задовольнити частково.

Зменшити Державній казначейській службі України розмір належних до оплати судових витрат до 606 грн. 32 коп.

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Надати Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків цієї апеляційної скарги терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.І. Мікула

Часті запитання

Який тип судового документу № 58734021 ?

Документ № 58734021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58734021 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58734021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58734021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58734021, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58734021, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58734021 refers to case No. 461/1704/16-а

This decision relates to case No. 461/1704/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58734013
Next document : 58734038