КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20307/15
У Х В А Л А
"04" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ФГВФО та Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва С.О. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва С.О. третя особа: ПАТ "ІМЕКСБАНК" Про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" квітня 2016 р. адміністративний позов - задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГВФО та Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва С.О. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва С.О. третя особа: ПАТ "ІМЕКСБАНК" Про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Встановити строк до 18 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 58733545, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/20307/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: