Court ruling № 58733052, 04.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Київ № 826/16022/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 238 63151 грн, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2015 року позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено.

30 листопада 2015 року у справі № 826/16022/15 видано виконавчий лист.

07.06.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/16022/15.

Зазначене клопотання позивач обґрунтовує тим, що при оформлені виконавчого листа судом не вірно вказані відомості про боржника, а саме код РНОКПП та відсутня його адреса.

Зазначене клопотання суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2016 року.

У судове засідання сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати клопотання у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 ч.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (боржника).

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, що встановлено ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи та змісту виконавчого листа від 19.11.2015 року вбачається, що у виконавчому листі у справі № 826/16022/15 не зазначено адресу боржника.

Також, суд звертає увагу, що у виконавчому листі від 19.11.2015 року по справі № 826/16022/15 вірно зазначено код РНОКПП боржника, а саме:НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі.

Керуючись ст.160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - м

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №826/16022/15, вказавши Відомості про боржника, а саме адресу проживання боржника ФОП ОСОБА_1: 03186, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій