ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 липня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/807/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2016 року ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києва звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Комфортна вежа" про стягнення коштів з розрахункових рахунків на погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4337341,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 01 липня 2016 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06 червня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
Судом встановлено, що позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києва .
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 58732815, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/807/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: