Court ruling № 58732639, 29.06.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1785/16

УХВАЛА

29 червня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивачів: - ОСОБА_1

Від відповідача: Білоконь Н.О.

Від третіх осіб

Від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: не з'явився

Від ОСОБА_3: ОСОБА_4 - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій позивачі просять суд:

- визнати протиправними дії Приморського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 та її малолітнього сина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1

- скасувати рішення Приморського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 та її малолітнього сина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Приморський районний відділ в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації ОСОБА_6 та її малолітнього сина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні 29.06.2016 року представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача - Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, для його належного повідомлення.

Представник відповідача та представник ОСОБА_3 не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника позивачів, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1785/16 до 16.08.2016 року.

Призначити судове засідання на 16.08.2016р. на 09:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян