№ 5873121, 23.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2008 р.11:35Справа № 7/639/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул.Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березанському районі, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 41

До відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 57453, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 9189,25 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Кіпчарська Л.М., дов. № 60/9/10-014/2 від 10.01.2008р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов., № 940 від 23.12.2008

В засіданні приймає участь прокурор: Порошина Н.Г

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березанському районі звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9189,25 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, та зазначає, що порушень ним Закону України № 265/95-ВР на його торгівельній точці не було, застосування штрафних санкцій є неправомірним, оскільки позивачем порушений порядок проведення перевірки.

Вислухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с. 6), та є платником податків та обовязкових платежів.

30.07.2008р. фахівцями Державної податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці “магазину”, що знаходиться в Миколаївській області, Березанський район, з/в Рибаківка, б/в «Водник», та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, за результатами якої було складено акт перевірки № 14000996/23-50 (а.с. 9-11), яким встановлено: - порушення відповідачем: п. 9, 13, ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 265/95).

На підставі акту перевірки № 14000996/23-50 від 30.07.2008р., позивачем прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0001352303 від 14.08.2008 року яким застосовано до ФОП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 9189,25 грн.

Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання субєктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобовязання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

П. 17 ст. 2 Закону України № 1776-ІІІ встановлено, що фінансова санкція грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно до ст. 25 Закону України № 1776-ІІІ, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду справи у суді заборгованість в сумі 9189,25 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо неправомірності прийняття рішення ДПІ у Березанському районі судом відхиляються оскільки вони є предметом окремого позовного провадження, а позовні вимоги з цього приводу відповідач не заявляв, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001352303 від 14.08.2008 року на час розгляду справи є чинним та не оскаржене в адміністративному чи судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (57453, АДРЕСА_1, р/р не надані) на користь Держбюджету Березанського району (21081100 код ЄДРПОУ 23627055 р/р 31110104700047) заборгованість в сумі 9189,25 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.О.Семенчук