Court ruling № 58730945, 04.07.2016, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
609/311/16-ц
Document №
58730945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 609/311/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю представника позивачів ОСОБА_1

Представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду, цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до фермерського господарства « Довжок» про розірвання договорів оренди землі.

В С Т А Н О В И В :

Спір між сторонами під час попереднього розгляду не вирішено.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги позивачів, пояснив, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, що долучено до позовної заяви, на покази свідків, яких просить викликати та заявив клопотання про витребування доказів у відповідача щодо бухгалтерських документів та документів, які свідчать про господарську діяльність відповідача .

Представники відповідача позовних вимог не визнали, пояснили, що в заперечення проти позовних вимог будуть посилатися на акти комісії щодо огляду земельних ділянок позивачів , проведених в квітні 2016 року та на відомості про оплату орендної плати позивачам за 2014-2016.

Крім того, представник відповідача просить викликати позивачів для дачі пояснень в судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів щодо витребування ряду бухгалтерських документів та документів про господарську діяльність відповідача не підлягає до задоволення, як і не підлягає до задоволення клопотання представника відповідача щодо виклику позивачів для дачі пояснень, оскільки позивачі скористалися правом представляти свої інтереси через представника , а документи щодо господарської діяльності відповідача на даній стадії не можуть розглядатися судом як докази

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до фермерського господарства « Довжок « про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду на 14 липня на 8-20 годин за участю сторін.

Викликати в судове засідання свідків згідно клопотання представника позивачів.

В решті клопотань сторін відмовити.

Суддя: ОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 58730945 ?

Документ № 58730945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58730945 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58730945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58730945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58730945, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58730945, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58730945 refers to case No. 609/311/16-ц

This decision relates to case No. 609/311/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58672579
Next document : 58730948