Court ruling № 58730663, 04.07.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/801/16-а

Провадження № 2-а/321/9/2016

У х в а л а

04 липня 2016 р. смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Мовчана О.Г.

при секретарі: Мосієнко О.О.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Михайлівської районної ради Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради Запорізької області від 26 травня 2016 року «Про ліквідацію комунального закладу Михайлівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Михайлівської районної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Михайлівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Михайлівської районної ради Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради Запорізької області від 26 травня 2016 року «Про ліквідацію комунального закладу Михайлівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Михайлівської районної ради.

04 липня 2016 року в призначене судове засідання позивач та треті особи не зявились. Від позивача надійшло клопотання, згідно якого, посилаючись на п.5 ч.1 ст.155 КАС України, ОСОБА_3 просить залишити адміністративний позов без розгляду та закриття провадження у справі № 321/801/16-а (провадження № 2-а/321/9/2016). Зазначене клопотання мотивоване неможливістю продовжувати судовий розгляд за сімейними обставинами.

ОСОБА_2 особи згідно наданих письмових відгуків, підтримують клопотання позивача та просять адміністративний позов залишити без розгляду та закрити провадження по справі.

Представники відповідача не заперечують проти задоволення клопотання, оскільки це право позивача, передбачене законодавством.

Ознайомившись з клопотанням позивача, доводами на його обґрунтування, враховуючи думки третіх осіб, позицію представників відповідача, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, що вбачається з поданого до суду 04 липня 2016 року клопотання ОСОБА_3.

Підстави закриття провадження у справі за адміністративним позовом передбачені положеннями ст.157 КАС України, серед яких відмова позивача від адміністративного позову та прийняття відмови судом.

Зважаючи на відсутність у клопотанні позивача відмови від адміністративного позову та посилання на положення ст.157 КАС України, не вбачається підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 157, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Михайлівської районної ради Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради Запорізької області від 26 травня 2016 року «Про ліквідацію комунального закладу Михайлівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Михайлівської районної ради залишити без розгляду.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9