Court ruling № 58730631, 04.07.2016, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/483/16-к

1-кп/604/53/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й. .

з участю секретаря судового засіданняГамана В.Т.

прокурора Романіва Д.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Підволочиськ матеріали кримінального провадження № 12016210150000115 від 10 травня 2016 року, щодо ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області, надійшов обвинувальний акт, стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12016210150000115 від 10 травня 2016 року.

30 травня 2016 року ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 було призначене підготовче судове засідання на 09.06.2016 року об 09 год. 10 хв. Однак ОСОБА_1 09 червня 2016 року у судове засідання без поважних причин не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце судового засідання, у звязку із відсутністю обвинуваченого, справу було перенесено на 22 червня 2016 року на 10 год. 30 хв.

22 червня 2016 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик до суду) у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, тому Підволочиський районний суд, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України виніс ухвалу, якою відклав підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 липня 2016 року та за повторну неявку в підготовче судове засідання без поважних причин наклав на ОСОБА_1, грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітньої плати (1450 грн.), яке підлягало стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Однак, 04 липня 2016 року ОСОБА_1 знову не зявився у судове засідання, про причини неявки суду неповідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до йогозриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 серпня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Привід доручити Теребовлянському ВП ГУНП у Тернопільській області

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Теребовлянському відділу Теребовлянської місцевої прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання - письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська