Справа № 461/9839/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3144/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючої судді - Копняк С.М.
суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист гідності, честі та ділової репутації та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про захист ділової репутації,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209, ст.218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - відхилити.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Кабаль І.І.
ОСОБА_5
The court decision No. 58730550, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/9839/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: