Справа № 462/3503/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/3279/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
Категорія:48
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
29 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючий суддя: Шумська Н.Л.
судді: Струс Л.Б.,Монастирецький Д.І.
секретар: Куцик І.І.
особи, які беруть участь у справі: представник ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 09 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повної ухвали відкладає на п»ять днів.
Керуючись ст.303, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312, п.4ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» відхилити.
Ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 09 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя Н.Л. Шумська
Судді: Л.Б. Струс
ОСОБА_6
The court decision No. 58730500, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/3503/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: