Court ruling № 58730492, 23.06.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 450/26/16 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/4285/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

23 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Альфа-Банк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року за позовом ТзОВ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року закрито провадження у справі ТзОВ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржено ТзОВ «Альфа-Банк», шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «Альфа-Банк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України та для сплати судового збору.

На виконання вимоги ухвали апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору, проте на сьогоднішній день вимога ухвали щодо оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України не виконана.

З поштового повідомлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали від 07 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с.59).

Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За наведених обставин апеляційну скаргу ТзОВ «Альфа-Банк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 рокуслід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Альфа-Банк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1