Справа № 444/1246/16-а
Провадження № 2-а/444/65/2016
УХВАЛА
судового засідання
04 липня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу в порядку адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Жовківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Жовківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, а саме просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, просить дану справу передати на розгляд окружному адміністративному суду, так як провадження у справі відкрито, яка предметно підсудна іншому суду. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до ст.. 18 КАС України, така справа має бути передана на розгляд окружному суду, так як рішення по заяві ОСОБА_1 приймалось по Закону України «Про звернення громадян» і на підставі саме цього Закону ОСОБА_1 надавалася відповідь про неможливість здійснення перерахунку пенсії позивачці.
Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Позивачка просить в клопотанні відмовити, так як вважає, що дана справа підсудна Жовківському районному суду як адміністративному суду.
Суд заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачів не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема:
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 17.05.2016 р., вона звернулася до відповідача саме із заявою про проведення перерахунку пенсії.
Таким чином даною нормою встановлено вичерпний перелік предметної підсудності місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що в клопотанні відповідачів слід відмовити.
Керуючись ст. 18 КАС України, суд,
У х в а л и в :
В клопотанні відповідача про передачу справи на розгляд до належного суду за предметною підсудністю відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 58730065, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1246/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: