Справа № 324/1084/16-ц
Провадження № 2-н/324/53/2016
C У Д О В И Й Н А К А З
04.07.2016 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши заяву ТОВ «Запоріжгаз збут», юр. адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 39587271 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 3585 грн. 57 коп., судових витрат у розмірі 689 грн. 00 коп. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 70607, Запорізька обл., м. Пологи, пров. Аврорський, 60, ІПН НОМЕР_1,
відповідно договору про надання послуг з газопостачання від 24.05.2007 року, керуючись ст. ст. 509, 526, 543, 610-612, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 70607, Запорізька обл., м. Пологи, пров. Аврорський, 60, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Запоріжгаз збут», юр. адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 39587271 заборгованість за надані комунальні послуги з газопостачання у розмірі 3585 (три тисячі пятсот вісімдесят пять) грн. 57 коп., які зарахувати на рахунок № 26032300192041 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271 та судові витрати у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн., які перерахувати на рахунок 26001010066 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 58729849, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 324/1084/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: