Court ruling № 58729475, 19.02.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/7258/14-ц

Провадження № 2/333/109/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Любієві О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, оскільки на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя (судді Боровікової А.І.) перебуває цивільна справа №333/536/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, рішення по якій може вплинути на вирішення справи про стягнення заборгованості..

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу зупиняється до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2015 р. відкрито провадження по справі №333/536/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим від 21.02.2008 р. та призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справ, вважає за доцільне зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи №333/536/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим від 21.02.2008 р.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 201, 202, ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 333/7258/14-ц (пр.2/333/109/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду цивільної справи №333/536/15-ц (пр.2/333/872/15) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим від 21.02.2008 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова