Справа № 333/3254/16-ц
№ 2/333/1988/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так позивач повинен сплатити судовий збір на реквізити Комунарського районного суду міста Запоріжжя: отримувач платежу УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38025435, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: № 31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви.
За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме: сплатити судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.
В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 58729463, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/3254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: