Справа № 235/9413/15-ц
Провадження № 2/232/85/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
4 липня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 червня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
4 липня 2016 року на адресу суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи № 024/06 від 29 червня 2016 року, отже підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
На підставі наведеного провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. ст.204, 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Продовжити судовий розгляд за правилами глави 4 розділу Ш ЦПК України.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 19 липня 2016 року о 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 58728232, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/9413/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: