АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 613/4928/13-ц Головуючий суддя І інстанції Калмикова Л.К.
Провадження № 22-ц/790/4462/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Калюжній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 травня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про виправлення описок в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії в межах вартості предмету іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» - задовольнити частково.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 травня 2016 року - скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 58727071, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4928/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: