Court ruling № 58726965, 04.07.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

04.07.16

Справа №635/6683/15-ц

Провадження №2/635/167/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вище вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корпус,30), посилаючись на те, що юридичний супровід судових справ, у яких стороною є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» здійснюють юрисконсульти, які знаходиться у м. Києві, у звязку з чим не мають можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що місцезнаходження позивача є м. Київ, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача вирішити питання щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_3.

Судове засідання проводитиметься 14 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська,8, корпус,30 та представнику позивача ОСОБА_3, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,41А.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська