Decision № 5872645, 10.03.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 56/03-09

вх. № 335/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Стицюк І.П. (довіреність б/н від 05.03.2009р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Харківського акціонерного комерційного Земельного банку, м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 9289,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9289,53 грн., у тому числі: 6670,00 грн. заборгованості по кредиту з урахуванням інфляції за Кредитним договором № 54-07/К від 10.07.2007р.; 1188,88 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом з урахуванням інфляції; 1070,65 грн. пені та 360,00 грн. - 3% річних від суми отриманого кредиту. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги та на вимогу суду надав наступні документи: копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 05.03.2009р.; копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 05.03.2009р.; довідки про банківські реквізити і адреси позивача та відповідача; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Надані представником позивача документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи на 10.03.2009р., надіслана на адресу відповідача, повернута до суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10.07.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 54-07/К, відповідно до п. 1.1. якого позивач (Банк) надав відповідачу (Позичальнику) грошові кошти в строкове користування на умовах забезпеченості, повернення, платності та цільового характеру використання кредиту в сумі 12000,00 грн. строком на 1 рік. Кредит було надано строком з 10.07.2007р. по 14.07.2008р., включно.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору, ставка за користування кредитом становить 20,0 % річних. Даний кредит було надано на закупку миючого обладнання для СТО.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Банк відкрив відповідачу позичковий рахунок № 206350545613, з якого кредитні кошти були перераховані на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2, що підтверджується ордером-розпорядженням № 1 про видачу (погашення) короткострокового кредиту від 10.07.2007р. та видатковим касовим ордером № 185 від 10.07.2007р.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору, повернення кредиту має здійснюватися щомісячно, починаючи з 01.08.2007р., згідно графіку погашення позичкової заборгованості, який є невід'ємною частиною Договору (Додаток № 2).

Відповідно до п. 3.7. та 4.3.4. Договору, відповідач взяв на себе зобов'язання - сплачувати нараховані відсотки в валюті кредиту, починаючи з 21-го числа до останнього робочого дня поточного місяця, включно, а також у день повернення заборгованості по кредиту.

Як свідчать матеріали справи, відповідач, в порушення умов Кредитного договору, не погашав нараховані за Договором відсотки та позичкову заборгованість з лютого 2008 року.

Після закінчення строку Кредитного договору № 54-07/К від 10.07.2007р. позичкова заборгованість по кредиту склала 6000,00 грн. Поточна заборгованість за відсотками за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р. становить 1098,36 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.6. Кредитного договору встановлено право Банку стягувати з Позичальника у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту та/або за користування кредитом пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент виникнення простроченої заборгованості, від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та 3% річних від суми отриманого кредиту.

На підставі зазначених вище норм, керуючись п. 4.2.6. Кредитного договору, позивач здійснив розрахунок суми заборгованості, яка станом на 31.12.2008р. склала 9289,53 грн., з яких: позичкова заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції - 6670,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням інфляції - 1188,88 грн., пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 1070,65 грн., 3% річних від суми отриманого кредиту - 360,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Харківського акціонерного комерційного Земельного банку обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61118, АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_2 в ХАК "Зембанк", МФО 351652; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Харківського акціонерного комерційного Земельного банку (61057, м.Харків, вул.Чернишевського, 4; к/р 32002179600 в УНБУ в Харківській області, МФО 351447; код ЄДРПОУ: 19358721) - 6670,00 грн. заборгованості по кредиту з урахуванням інфляції за Кредитним договором № 54/07/К від 10.07.2007р.; 1188,88 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом з урахуванням інфляції; 1070,65 грн. пені; 360,00 грн. - 3% річних від суми отриманого кредиту; 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "13" березня 2009 року.

Суддя